|
Ocena stanu czystości rzek województwa
świętokrzyskiego w 2000 roku.
Sieć podstawową monitoringu
powierzchniowych wód płynących tworzy
17 przekrojów pomiarowo-kontrolnych
zlokalizowanych na rzekach: Kamienna,
Szewnianka, Nida, Nidzica, Pilica, Czarna
Włoszczowska i Wisła. Sieć regionalna
obejmuje 69 punktów pomiarowych
rozmieszczonych na pozostałych rzekach o
znaczeniu regionalnym (tabela 1). W roku
2000 kontynuowano badania monitoringowe
na 30 rzekach województwa o łącznej
długości 934,9 km.
Badania te prowadzono jeden raz w
miesiącu, zgodnie z wytycznymi
Głównego Inspektora Ochrony Środowiska
- dla sieci podstawowej i "Programem
monitoringu jakości środowiska
województwa świętokrzyskiego" -
dla sieci regionalnej. Uzyskane wyniki
przetwarzano przy zastosowaniu programu
komputerowego "JaWo" dokonując
oceny jakości poszczególnych rzek
metodą stężeń charakterystycznych
(metoda CUGW-u). Podstawą tej oceny jest
trzystopniowa klasyfikacja
śródlądowych wód powierzchniowych
wraz z normami dopuszczalnymi
wskaźników zanieczyszczeń ustanowiona
rozporządzeniem Ministra Ochrony
Środowiska, Zasobów Naturalnych i
Leśnictwa z dnia 5 listopada 1991 roku
(Dz. U. Nr 116 poz. 503), która określa
ich jakość w zależności od
przeznaczenia następująco:
klasa I - wody nadające się do
zaopatrzenia ludności w wodę do picia,
zaopatrzenia zakładów wymagających
wody o jakości wody pitnej oraz
bytowania w warunkach naturalnych ryb
łososiowatych,
klasa II - wody nadające się do
bytowania w warunkach naturalnych innych
ryb niż łososiowate,
klasa III - wody nadające się do
zaopatrzenia zakładów innych niż
zakłady wymagające wody o jakości wody
do picia oraz nawadniania terenów
rolniczych. Klasyfikację stanu
czystości rzek badanych na całej
długości, odniesioną do wskaźników
fizyko-chemicznych, bakteriologicznych i
wynikową klasyfikację ogólną,
przedstawiono w tabelach 2 i 3, oraz
graficznie na załączonej do niniejszego
opracowania mapie. Ocena ta uwzględnia
także wpływ dopływów i źródeł
zanieczyszczeń. W klasyfikacji
odcinkowej rzek pominięto wyniki badań
hydrobiologicznych, gdyż analizy te
wykonywano w wybranych punktach
pomiarowo-kontrolnych i z różną
częstotliwością.W przypadku rzek
badanych tylko na ujściu ograniczono
się do oceny w punkcie
pomiarowo-kontrolnym (tabela 3). Podobnie
oceniono Wisłę i Pilicę, które
klasyfikowane są centralnie, z
wykorzystaniem naszych wyników badań
wykonywanych wycinkowo w granicach
województwa świętokrzyskiego.
|