|
Ocena stanu czystości rzek województwa świętokrzyskiego w 1999 roku.
Sieć podstawową monitoringu powierzchniowych
wód płynących tworzy 17 przekrojów pomiarowo-kontrolnych zlokalizowanych
na rzekach: Kamienna, Szewnianka, Nida, Nidzica, Pilica, Czarna
Włoszczowska i Wisła. Sieć regionalna obejmuje 69 punktów
pomiarowych rozmieszczonych na pozostałych rzekach o znaczeniu
regionalnym (tabela 1).
W roku 1999 badaniami monitoringowymi objęto 30 rzek województwa
o łącznej długości 934,9 km. Badania te prowadzono jeden raz
w miesiącu, zgodnie z wytycznymi Głównego Inspektora Ochrony
Środowiska - dla sieci podstawowej i "Programem monitoringu
jakości środowiska województwa świętokrzyskiego" - dla sieci
regionalnej. Uzyskane wyniki przetwarzano przy zastosowaniu
programu komputerowego "JaWo" dokonując oceny jakości poszczególnych
rzek metodą stężeń charakterystycznych (metoda CUGW-u). Podstawą
tej oceny jest trzystopniowa klasyfikacja śródlądowych wód
powierzchniowych wraz z normami dopuszczalnymi wskaźników
zanieczyszczeń ustanowiona rozporządzeniem Ministra Ochrony
Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 5 listopada
1991 roku (Dz. U. Nr 116 poz. 503),
która określa ich jakość w zależności od przeznaczenia następująco:
klasa I - wody nadające się
do zaopatrzenia ludności w wodę do picia, zaopatrzenia zakładów
wymagających wody o jakości wody pitnej oraz bytowania w warunkach
naturalnych ryb łososiowatych
klasa II - wody nadające się
do bytowania w warunkach naturalnych innych ryb niż łososiowate
klasa III - wody nadające się
do zaopatrzenia zakładów innych niż zakłady wymagające wody
o jakości wody do picia oraz nawadniania terenów rolniczych.
Klasyfikację stanu czystości rzek badanych na całej długości,
odniesioną do wskaźników fizyko-chemicznych, bakteriologicznych
i wynikową klasyfikację ogólną, przedstawiono w tabelach (tabele
2 i 3), oraz graficznie (wykresy oraz rysunki 2-4).
Ocena ta uwzględnia także wpływ dopływów i źródeł zanieczyszczeń.
W klasyfikacji odcinkowej rzek nie uwzględniono wyników badań
hydrobiologicznych, gdyż analizy te wykonywano w wybranych
punktach pomiarowo-kontrolnych i z różną częstotliwością.
W przypadku rzek badanych tylko na ujściu ograniczono się
do oceny w punkcie pomiarowo-kontrolnym (patrz: tabela 3).
Podobnie oceniono Wisłę i Pilicę, które klasyfikowane są centralnie,
z wykorzystaniem naszych wyników badań wykonywanych wycinkowo
w granicach województwa świętokrzyskiego. |